Dag Trading Inntekt Potensiell For Forex Traders og CFD Traders Jeg har lagt ut en annen artikkel, Posisjonering for Forex Traders og CFD Traders. som tjener som grunnlag for stillingsstørrelsen som skal brukes i denne artikkelen. Hvis du finner ut at forutsetningene i seksjonene nedenfor er for konservative til din smak, kan du sjekke ut den artikkelen av grunnene bak. Denne artikkelen er lenge, så få deg en kopp kaffe (eller te, eller energidrikke, eller hva som helst) og ta deg tid til å lese den. Betydningen av tålmodighet Mange forexhandlere og CFD-forhandlere tror at de trenger eksepsjonell flaks for å gjøre store valutahandel forex. Det er ikke sant. For å gjøre gode penger trading forex konsekvent, alt du trenger er en halv anstendig handelsstrategi med matchende handelskapital. Du kan ikke starte med nok kapital til å tjene mye penger i begynnelsen, men det er ikke viktig. Det som er viktig er at du må være konsekvent i å utføre handelsstrategien din slik at du kan samle nok handelskapital. På en måte handler forex og CFDs med svært liten startkapital som den profesjonelle pokerscenen. Flertallet av de profesjonelle pokerspillerne lærer sine ferdigheter fra handel med små betstørrelsestabeller. De spiller ikke bare noen få ganger eller til og med noen få hundre ganger på disse bordene for å samle sine første innsats for innkjøp til de store pokerturneringer. De spilte tusenvis av hender for å samle både erfaring og bankroll. Disse profesjonelle pokerspillerne kan gjøre en anstendig levende ved å fortsette å spille pokerspill på bord (både ekte og online) som tilbyr større innsatsstørrelse. Men noen av dem ville velge å delta i store turneringer for å se om de kan få en stor pause. De som går inn i de store turneringene med alle pengene de samlet inn for innkjøp, kan ikke være i stand til å ta med noen premiepenger, og dermed miste alle gevinster og må starte om igjen. I dette tilfellet gjør de pokerspillerne det samme som forex - og CFD-handlende som øker sin posisjonsstørrelse, noe som markant ignorerer risikoen for å miste alt i handelsregnskapet. Hvis ting trer ut, så vil handelsmannen se på en betydelig økning i den tilgjengelige kapitalen for å handle med. Vel, hvis ting ikke trener i trader8217s favør, må denne handelsmannen starte om igjen. Det er ingen absolutt rett eller galt i en situasjon der det øker stillingsstørrelsen så mye at risikoen for å miste alle pengene på handelskontoen blir en reell mulighet. Hvert markedsscenario som utfolder seg i sanntid er forskjellig. Det er markedets probabilistiske natur. Bare vær sikker på at du forstår at muligheten for å miste kontoen er reell og mulig, 2. du har vurdert konsekvensen, og viktigst av alt, 3. forberedt mentalt for å håndtere det negative resultatet. Før du kommer til poenget med å møte denne avgjørelsen, må du imidlertid ha tålmodighet til å slipe gjennom bankrolloppbyggingsprosessen. Kraften til skalerbarhet Forex og CFD trading tilbyr de mest fleksible plasseringsstørrelsesalternativene som er tilgjengelige for små handelsfolk. Derfor er det mulig å øke stillingsstørrelsen jevnt for å forbedre total ytelse. Følgende er den projiserte utførelsen av en handelsmann som handler euro dollar flere ganger om dagen med en gjennomsnittlig fortjeneste på 20 pips per handel, og at næringsdrivende vil justere stillingsstørrelsen hver 100 handler. Legg merke til at i begynnelsen forventes profitten per handel på 6 år. Det er et lite beløp. Og mange mennesker som ikke har erfaring med handel, ville ha lyst til å øke sin stillingsstørrelse raskt, slik at de kan tjene mer penger raskere. Problemet er at økende stillingsstørrelse for fort vil enkelt ødelegge kontoen hvis den ikke er gjort riktig. Derfor fokuserer på potensialet og holder seg til en plan som er rimelig og gjennomførbar, alltid bedre enn å rushing mot målstreken. I følge eksemplet ovenfor, som ikke er så fjernt for mange dagers handelsmenn som tar hensyn til prisbevegelsen tett, vil en daghandler som gjør 3 til 5 handler en dag, trolig nå 100 bransjer innen en måned eller to. En meget konsekvent handelsmann som har en stabil strategi og følger denne planen uten ulykker og ingen avvik fra gjennomføringen av planen, ville kunne akkumulere en sluttbalanse innen årets slutt (eller ved slutten av 600 handler) ville være 48 500. Jeg legger ut beregningen på de neste nivåene av stillingsstørrelse fra bordet. Hvis du betaler oppmerksomhet, vil du kunne finne ut det enkelt. Du vil også kunne finne ut fortjenestepotensialet på samme måte. Dette er kraften til skalerbarhet. Den samme handelsstrategien som genererer kun 6 per handel i gjennomsnitt i begynnelsen, kan også generere 264 per handel i gjennomsnitt når den utføres med stillingsstørrelse på 132 000 i stedet for den opprinnelige 3000. En posisjonsstørrelse på 132 000 er ikke stor i valutamarkedet i det hele tatt. Flytte posisjoner på størrelse 300.000 til 500.000 er heller ikke et problem under travle markeds timer. Utover det må du tenke på din innvirkning på markedet med dine bestillinger i illikvide forhold. Likviditet og slippe Jeg viser deg bare en veldig enkel vekstplan trading forex. Den eksisterer og det er mulig å gjøre det. Det kan ta deg 6 måneder. Det kan ta deg 3 år. Tiden som trengs for å komme til det punktet du har en anstendig størrelse handelskonto varierer avhengig av personen. Det er ikke noe du kan skynde deg. Bare husk at når du kommer til poenget med 200.000 stillingsstørrelse, må du slutte å øke stillingsstørrelsen til den foreskrevne prisen. Du må begynne å jobbe med strategi som gjør at du kan handle enda større posisjonsstørrelse, eller diversifisere til handel med andre forexpar. Hvorfor diversifisere fra en vinnende strategi når det virker så bra Problemet ligger i det faktum at tilnærmingen som virker med liten kontostørrelse, er hovedsakelig scalping-strategier. Noen kaller det som handler strømmen. Det gjør at du kan få en del av handlingen i markedet og fungerer veldig bra opp til en viss utvide. Slike strategier vil ha utførelsesproblem hvis du prøver å gjøre det i stor skala. Slippage blir et veldig reelt problem når gjennomsnittlig fortjeneste er bare 20 pips og at slippage spiser inn i det med 5 pips eller mer. Avhengig av meglerhuset du bruker, og også den nøyaktige strategien du bruker, kan du kanskje presse stillingsstørrelsen større, men til slutt ved 500.000 rekkevidde må du håndtere likviditetsproblemet fortsatt. Det er bedre å løse problemet ved å holde din nåværende strategi for å arbeide med en rimelig størrelse slik at du har kapital tildelt for diversifisering i handel med andre forexpar andor-strategier. Overvei overgangen fra den lille kontostørrelsen (mindre enn 50 000) til rimelig kontostørrelse eller handelskapital (opp til om lag 200 000) som flaskehalseperioden, det er den mest sannsynlige tiden da en god handelsmann som kan slå, si en 5.000 konto, inn i 30.000 i måneder, går busted på bare noen få uker. En handelsmann som kan kjøre kontoen opp 6 ganger den opprinnelige kapitalen, er ikke dum. Trader har åpenbart gjort noe riktig. Problemet er imidlertid at underveis i å samle hovedstaden, i motsetning til å spille pokere, kan næringsdrivende lett avvike fra sin opprinnelige arbeidsstrategi for å optimalisere for dagens markedsmiljø. Selv en liten endring av en god strategi vil drastisk endre risikoprofilen og ytelsen til strategien. I denne situasjonen, men det er mest sannsynlig at næringsdrivende ikke engang vet at han driver bort fra arbeidsmetoden fordi avslappet pengeforvaltning ofte kan komme seg bort under visse markedsforhold som er mer tilgivende. Derfor er det viktig for næringsdrivende å sørge for at handelsplanen følges ordentlig. Hvis handelsplanen følges nøye, men ytelsen er fortsatt slipping, er det viktig å gi deg tid ved å redusere stillingsstørrelsen og observere objektivt hvis strategien ikke lenger fungerer, eller det er bare en av de perioder hvor metoden har en tøff tid å tjene penger. Ved å holde din opprinnelige strategi for å handle i en redusert posisjon, får du deg til å gi deg selv plass til å teste ut nye strategier. Hvis du for eksempel har handlet kontoen din fra 1000 til 25 000, kan du vurdere å senke posisjonens størrelse til bare 15 000. Bruk deretter de andre 10.000 som din kapital for å teste nye strategier. Det er best å holde stillestørrelsen så liten som mulig for de nye strategiene. Denne gangen er du imidlertid ikke kontanter festet til bare 1000 du starter med. Du kan prøve flere strategier med å si 2000 bak hvert eksperiment. Så lenge du gjør dette nøye som hvordan du startet, vil dette påskynde prosessen din ved å finne nye måter å handle på din konto mer effektivt. Mange profesjonelle dag handelsfolk trading forex gjør bare 50 til 60 pips per dag netto i gjennomsnitt. Det er ikke så mye i det hele tatt. De skaller ikke så ofte som det er lettere å opprettholde flere posisjoner som handler svingene. Tjenesten i hjemmet per enhet som handles, forblir omtrent det samme som for å drive strømmen. selv om med få handler. Årsaken til likheten i ytelse er at innfangning av svingutbytte krever relativt større risiko per handel, som ikke er mulig med svært små handelsregnskap. Disse handlende gjør anstendig mengde penger fordi de gjør det med størrelse. Likevel hører vi sjelden eller leser noen som fortelle denne enkle sannheten til nybegynnere. Det er deres hardt opptjente visdom. Jeg antar ikke at mange mennesker liker å dele dette. De hjemmet kjører vi hører folk fortsetter å snakke om, er herligheten handler. De snakker også poeng i sosial sammenkomst, men de er ikke normen. Nybegynnere forveksler ofte at disse herlighetshandlerne er grunnene til at noen handelsmenn kan gjøre det stort. Den herligheten handler bare frosting på toppen av en bærekraftig handel karriere. De er ferdig på siden med begrenset risiko og påvirker vanligvis ikke de daglige handelsrutinene til disse forhandlerne. Hemmeligheten til trading forex vellykket for de fleste forhandlere er å starte små og lære å handle strømmen. Etter å ha samlet nok kapital, må handelsmannen lære det neste settet av ferdigheter for å mestre swing trading, selv om tidsrammen er bare dagshandel. På den tiden vil forhandleren kunne bære anstendig posisjonsstørrelse, noe som gjør det mulig å få en god levetid på handelsresultatet. Inntektspotensialet for handelsforex og CFD er ikke det annerledes enn å handle emini SampP (se Day Trading Income Potential for Index Trader) med tilsvarende handelskapital. Forskjellen ligger imidlertid i overgangsproblemet som er nevnt ovenfor. Traders som handler med emini SampP indeks futures, lider ikke av dette problemet generelt på grunn av sin bedre likviditet ved hvert minste pristilvækst (sannsynligvis et av de beste markedene i dette aspektet) og ikke-retningsmessig volatilitet (slik at effektiv scalping blir mulig). Traders trading forex kan starte med mindre konto størrelse og ha fordelen av å kunne handle mindre posisjon størrelse og lettere å skalere opp stillingene med svært liten inkrementell størrelse, men må håndtere slippe problemet senere hvis deres trading stil avhenger tungt av svært små fortjenestemål. Ingen kan øke hastigheten på prosessen med å utvikle seg fra å handle i strømmen til handel med svingene for deg. Du trenger opplevelsen selv, slik at du kan håndtere endringer i handelsmiljøet i fremtiden uten å gå i panikk. Som jeg nevnte mange ganger i mine andre skrifter, tar det personlig vekst for å gjøre deg til en konsekvent lønnsom forhandler. Tråd: Hvor mye gjør gjennomsnittlig forex-aktør? Originally Posted by GBLilleyUSMC Spørsmålet er: Hvor mange pips kan du lage en dag Hvis du kan gjøre bare 15 pips om dagen, du kan være rik utover dine villeste drømmer. 8220 Den mest kraftfulle kraften i universet er sammensatt interesse8221 - Albert Einstein Kjør dette gjennom din kalkulator: Start med 5000.00 kapital, gjør 15 pips om dagen. Betal deg selv en 40 lønnsinntekt. Reinvest 60 inn på din trading konto. Risiko 5 av hovedstaden din på hver handel for det første året, 2 i den andre og 1 i den tredje. Du vil gjøre over 200 000 lønn i det første året. Din handelskonto vokser raskt til over en million dollar. Kan du gjennomsnittlig 15 pips om dagen er spørsmålet jeg vet ikke hvordan du har 200 000 ut av dette. Spesielt hvis du tar en 40 kutt. Jeg er alt for å spille regnearket om hva som skjer, men dette virker bare ikke. Du kan ikke øke størrelsesstørrelsen etter hver handel eller noe. du må øke den proporsjonalt med porteføljestørrelsen din, eller risikoen din vil gå langt ut av whack. Jeg gjorde alt du beskrev, med unntak av å risikere bare 4 av porteføljen din i stedet for 5. Jeg jobbet bare ut til ca 40 000 i det første året. mindre enn det. Jeg økte mye størrelse i trinn på 0,1 om gangen 5000. Begynn med 0,2 masse størrelse, 15 pips per handel 30 per handel. Du må vente til du kommer til 7.000 før du kan øke masse størrelser til 0,3 (7,000x0,04.) Det tar 68 dager. Så begynner du å lage 45 per handel (0,3 part 3 per pip). Og så videre. Selv om jeg jobbet ut 50 pips om dagen, og det ville resultere i en 600 retur på 100 dager. Sist redigert av Yarcofin 04-22-2008 kl. 04:52. 90 av alle ppl som vinner på eiendomsmegling mislykkes. 90 av alle som drar inn i musikkbransjen, sluttet 90 av alle som bare hadde en enkel drøm - ga opp Wow, jeg pleide å ha denne kule drømmen om å bli verdens ubestridte øverste leder, alle ville være mine ubestridte slaver og vakre jenter ville alle være mine, og Id være herlig ondskap, men på en eller annen måte ble drømmen min aldri oppfylt Så jeg bestemte meg nylig for å bli en Forex Trader. Hvem vet om jeg er suksessfull og veldig rik, kanskje jeg kan gjøre min onde drøm endelig til virkelighet. Sist redigert av Quexos 04-22-2008 kl. 04:44. Opprinnelig skrevet av Yarcofin Jeg vet ikke hvordan du har 200.000 ut av dette. Spesielt hvis du tar en 40 kutt. Jeg er alt for å spille regnearket om hva som skjer, men dette virker bare ikke. Du kan ikke øke størrelsesstørrelsen etter hver handel eller noe. du må øke den proporsjonalt med porteføljestørrelsen din, eller risikoen din vil gå langt ut av whack. Jeg gjorde alt du beskrev, med unntak av å risikere bare 4 av porteføljen din i stedet for 5. Jeg jobbet bare ut til ca 40 000 i det første året. mindre enn det. Jeg økte mye størrelse i trinn på 0,1 om gangen 5000. Begynn med 0,2 masse størrelse, 15 pips per handel 30 per handel. Du må vente til du kommer til 7.000 før du kan øke masse størrelser til 0,3 (7,000x0,04.) Det tar 68 dager. Så begynner du å lage 45 per handel (0,3 part 3 per pip). Og så videre. Selv om jeg jobbet ut 50 pips om dagen, og det ville resultere i en 600 retur på 100 dager. Her er hvordan det skal beregnes. Mesterbidrag og medlem Bli medlem Apr 2008 Sted Ontario, Canada Innlegg 304 Er det ikke en mini mye som regnes som 0,1, eller 100 (Forutsatt at du bruker 100: 1 innflytelse.) Så 8 mini 800, 800 5000 16 av porteføljen per handel, ikke 5 Og mot slutten av år 3 bruker den 3, ikke 1. Med mindre jeg bruker feil nummer. det er ganske mulig. Medlem siden Nov 2007 Sted Mississippi Innlegg 170 Avhenger av megleren Avhengig av hvilken megler du bruker. Jeg bruker GFT og de gjør 400: 1 innflytelse på mini mye. Det spiller ingen rolle om, men du risikerer fortsatt bare det samme beløpet på hver handel uansett hva. Jeg vil foreslå at noen næringsdrivende bruker mini-partier uavhengig av kontostørrelse, det gir deg bedre kontroll over risikostyringen. FX-Men Æresmedlem Bli medlem Nov 2007 Sted BC, Canada Innlegg 3,191 Ok, bare for argumenter skyld, at vi faktisk er oppe i disse tallene og faktisk plasserer disse quothundredsquot av mini mye i en posisjon. Jeg vil bare vite om noen vet om meglerne vil ha problemer med det jeg mener ville de ha grenser. Dessverre er det ingen slik statistikk, og det er faktisk umulig å finne ut en liste med topp 1 eller topp 2. Den viktigste meglere i Forex markedet har definitivt slik statistikk for sine egne kunder, men slik informasjon er ikke utsatt uansett. Det er også en ting til - når du refererer til topp 10, er den faktiske forskjellen mellom noen i topp 1 og en annen på slutten av topp 10 ganske enkelt enorm. Jeg tror denne forskjellen er så stor at det ikke gir mening å lage en gjennomsnittlig tall og tro at den representerer hele spekteret. Vi kan imidlertid anta at de beste Forex-forhandlerne kan tjene opptil flere millioner USD per måned. Men jeg tror ikke de opererer med online Fx meglere som alle ble kjent med. Det er kjent at George Soros var i stand til å destabilisere pundet i 1992, etter å ha solgt kort 10 milliarder pund og tjent 1 milliard i euro tilsvarende. Du kan si at i det året gjorde Soros over hundre millioner dollar per måned. Vel, det er det største fortjenesten noensinne kjent for en Forex handel. Men hvem er George Soros Han er veldig involvert i politiske, sosiale, geopolitiske bevegelser han har mange venner i den finansielle eliten, så han vet mange nyheter før de til og med blir virkelighet. Dette er et spesielt tilfelle. Til slutt, hvis du vil vite hvem som er mest lønnsomme handelsmenn, ville det være veldig vanskelig, fordi ingen vil bli populære på grunn av sikkerhetsmessige årsaker. Fx meglere er forpliktet til å holde personopplysningene hemmelige, så ingen vet egentlig hvem som er de beste detaljhandlerne. Hvis vi snakker om Fx-handel generelt, så er de store bankene de viktigste handelsmennene som du kanskje vet. Her er deres andel i den globale Fx-markøren (slik at disse faktisk er de beste Forex-handelsmennene): I stedet er her gjennomsnittlig daglig volum av topp Fx meglere: Jeg håper dette var informativ 6.5k Vis middot Vis Oppvoter midtpunkt Ikke for reproduksjon Flere svar Under. Relaterte spørsmål De øverste Forex-handlerne har en tendens til å ha ekstremt høy gjennomsnittlig avkastning, hvorfor aren039t flere milliardærer genereres gjennom Forex trading Hva er gjennomsnittlig avkastning på en Forex-konto Hvem har en høyere årlig avkastning, aksjemarkedet eller valutahandlere Dette handler om profesjonelle handelsmenn og hva er deres 039average039 avkastning på sine investeringer Hvilken avkastning har et profesjonelt traderavkastning. Kan være mitt svar handler ikke om diskusjonen. uansett Haven039t du trodde at før du registrerer kontoen og valg av utveksling må du observere det grunnleggende, mener jeg å øve ekspertisen til å selge og kjøpe, blant annet fremme av handelsprosedyrer. En svært avansert kan oppfinne sine egne indikatorer eller til og med handelsmaskiner Allikevel hviler alle disse på en viktig ting som vi alle uten unntak må utnytte: På handelsplattformen har du sjanse til å lære vitnemålene eller godkjenne de mest brukte plattformene selv. Jeg vil foreslå å sjekke dem gratis og teste her: 282 Visninger middot View Oppvotes middot Ikke for Reproduksjon Mohammad Hafiz. fungerer på valutamarkedet TOP-handelsmenn er milliardærene som er oppført i Forbes TOP-ratings. George Soros, Bruce Kovner og andre. Dens 0,001 kanskje. Andre 9999 kan ikke være så berømte, de gjør bare det de gjør, og gjør ikke noe nytt av sin formue. Det er det jeg vil oppnå en dag. Tjene nesten 10k per dag og nyt livet mitt med familien min. Jeg har lagt merke til at vestlige mennesker (EU, USA) har andre verdier, berømmelse er svært viktig for dem. Det virker for meg at noen av dem lager blogger bare for å se hvor mye tilhengere de vil samle. Selvfølgelig er blogger gode når de er nyttige. Men her i Malaysia er familien mer verdifull. Hvis jeg handler nok for å gjøre min familie lykkelig, vil det bli suksess. Ikke 10k per dag eller plass i topp 100. ) 1.1k Visninger middot Ikke for Reproduction middot Svar forespurt av Duminda Wijerathna John C. Jeg er hedgefondsleder. Når det gjelder forex trading er det mange usikkerheter. En av dem er at det ikke eksisterer slik statistikk som forex trading er svært få. Og en annen grunn, det er det vanskeligste markedet å mestre og derfor ikke mange vellykkede eksempler. Så å si det, ved topp 10, antar jeg at du mener topphandlerne generelt, kan vi ta Quantum Fund som et eksempel. Kvantumfond handler ikke bare valuta, men hovedsakelig aksjer og avkastningen er hvor som helst mellom 2040 årlig. Når du oversetter det til månedlig er det 14. Men det er to ting du trenger å vite en, handel bør ikke være en kortsiktig inntekt som lønn det tar tid å handle. Ingen er lønnsom på kort sikt, ikke engang banker eller hedgefond, ikke over lang tid. For det andre, er avkastningen ikke bare for FX, men kombinasjon av ulike aktivaklasser, og FX-handel er for det meste hendelsesdrevet (det betyr at det bare er en gang for handel), som når britisk pund faller i 1992. Så når det kommer til FX det er veldig vanskelig å svare på spørsmål som dette. 1,5k Visninger middot Ikke for Reproduksjon Sashi Asa. Grunnlegger av Introverted Forex Engineer-Grab FREE cheat sheet bit. lyemotionless Jeg tror ikke det er slik statistikk tilgjengelig. Men mitt system har gjennomsnittlig rundt 7,5 måneders gevinst de siste 13 månedene og 70 ish absolutt gevinst. Jeg vet at dette nummeret ikke ligger nær gjennomsnittet fordi bare 4 av handelsmenn kan oppnå 10 avkastning per år. 1.9k Visninger middot View Oppvoter middot Ikke for Reproduksjon middot Svar forespurt av Geoffrey Griffin
No comments:
Post a Comment